Es imposible decir cuándo estallará la próxima crisis financiera, y mucho menos cuánto durará, pero sabemos que otra crisis sería devastadora. Como no sabemos cuánto soportará la Tierra , pero sabemos que el cambio climático es la mayor amenaza que enfrentamos. En resumen, el mundo no es más saludable de lo que lo encontramos, ni desde un punto de vista social, económico, ni siquiera ambiental.
Esto significa mirarse a los ojos y admitir que no se ha hecho lo suficiente. Se necesitaría una visión más holística, pero nos estamos moviendo cada vez más hacia mundos fragmentados, donde todos piensan en su patio trasero y no quieren saber qué sucede fuera de él. Es una pena que ahora cada dinámica que incluye la variable humana sea global y globalizada. Esta visión no funciona. Hoy tenemos concentraciones increíbles, en todo. Concentraciones de violencia o bondad, riqueza o pobreza, felicidad o soledad. Por lo tanto, tenemos un poder de mercado cada vez más concentrado, un proceso de toma de decisiones cada vez más centralizado en algunas figuras y en algunos procesos. Debemos considerar el surgimiento de nuevos factores, como la inteligencia artificial y los nuevos actores, como el China.
Permanecemos divididos sobre todo y unidos en la nada. Firmamos acuerdos que no se tienen en cuenta. A pesar del acuerdo sobre el clima de París de 2015, la forma en que hablamos sobre el cambio climático ha cambiado, los líderes mundiales se han mostrado reacios a hacer lo necesario para marcar la diferencia. No podemos seguir engañándonos a nosotros mismos al establecer metas altas, mientras que sabemos que nadie los seguirá.
El clima es el espejo de este momento. Que todos miren su propio jardín, como si el entorno se golpeara siguiendo las fronteras nacionales. Pensemos en ello cuando veamos consignas como "America First" o " Prima i Italiani". Si nos tomamos en serio la creación de resiliencia, debemos realizar cambios importantes en todo el sistema. Estar satisfecho no nos salvará. Necesitamos cambiar la forma en que producimos y consumimos energía y financiamos nuestras economías. El sector financiero, en particular, no tiene los incentivos adecuados para ayudar a enfrentar el desafío climáticoDebido a que el proceso de toma de decisiones de las instituciones financieras está impulsado principalmente, y también exclusivamente, por la búsqueda de ganancias monetarias inmediatas.
Esto es miope e insostenible.
Las instituciones financieras necesitan nuevos incentivos para reformar sus operaciones, incluidas sus inversiones. Por ejemplo, los gestores de cartera podrían tener sus bonos en parte relacionados con el rendimiento de sus inversiones en indicadores climáticos.
Estos cambios no deben socavar el crecimiento económico. Por el contrario, muchas soluciones climáticas, como avanzar hacia energías renovables, ayudan a generar empleos e incluso pueden aumentar la rentabilidad de la empresa.
De hecho, reemplazar las infraestructuras obsoletas y contaminantes con alternativas modernas y eficientes representa una de las principales oportunidades de inversión del siglo. Oportunidades que insistimos en no aprovechar, deseando en cambio poner nuestro dinero en infraestructuras obsoletas y contaminantes.
Estamos en un momento crucial en la historia y debemos reunir el coraje y la convicción necesarios para emprender acciones firmes y, sobre todo, concretas. Por otro lado, o bien encontramos una solución y cambiamos, o la extinción está cerca.
Parafraseando a Winston Churchill, nos enfrentamos a una elección entre la destrucción y el status quo. Si elegimos lo último, tendremos lo primero.
Comentarios
Publicar un comentario